IOMA: La Federación Bioquímica bonaerense reclama un aumento mayor

/Difusión Federación Bioquímica de la Provincia de Buenos Aires/


Untitled.pngPasaron al sistema de pago por prestación 54 prácticas que antes se hacían por trámite de excepción, y otras 3 que estaban en la cápita.

Durante el mes de junio, FABA cursó al titular del IOMA, Pablo Di Liscia, una nota reclamando una urgente reunión para revisar la pauta arancelaria básica del corriente año que se ha aprobado oficialmente y que es del 20%, pagaderos en dos etapas, una del 12% desde marzo pasado y la restante del 8% a partir de agosto venidero.

La progresión fuerte de la inflación ya hace más de un mes que dejó atrás largamente el tenor de la citada pauta arancelaria, con un severo perjuicio para los profesionales del laboratorio, que deben afrontar, no con pagos diferidos sino al contado, los costos de insumos importados que cotizan en dólares y que incluso han aumentado sus precios aún en términos de la moneda estadounidense.

En la nota enviada por Federación Bioquímica a Di Liscia se indica que los valores ajustados para el convenio de prestaciones que mantiene FABA con el IOMA para la atención de sus beneficiarios, “según resolución 1170 del pasado día 23 de mayo, que llega a un 20% aplicable desde agosto del corriente año es por demás insuficiente, sumándose a esta situación el escaso aumento otorgado en el año anterior que alcanzó al 22%, aproximadamente”.

En otra parte de la nota, se remarca que “la estructura de costos de los laboratorios tomando solamente desde enero 2018 a la fecha, período fuertemente inflacionario y que impactó en forma directa, aumentó en un 85%, destacándose las siguientes variables como los más significativos, a saber: canasta de insumos y reactivos de laboratorio, 100%; salarios, 50%; aumento del dólar, 141%; índice de precios al consumidor, 76%”.

Además, se puso de relieve que “en el mes de julio hay que afrontar una nueva escala salarial que seguramente va a llegar a porcentajes significativos, imposible de cumplir con el magro aumento otorgado”.

“Es por ello Sr. Presidente –se añade en la misiva enviada a Di Liscia- que solicitamos, con carácter de urgente, una actualización inmediata de los valores, adicional a la Resolución 1170, de tal forma de poder seguir brindando las prestaciones bioquímicas con la normalidad que lo venimos haciendo en la actualidad y no poner en riesgo el funcionamiento de los laboratorios”.

Más adelante se manifiesta que “de acuerdo a la información oficial los salarios del personal de la Administración Pública Provincial en el período mencionado, fuente de recursos genuinos para la gestión del IOMA, aumentaron muy por encima de nuestros valores de cápita y de prácticas por prestación”.

Un punto destacado de la nota es el que indica que “también se deben ajustar los valores del copago que abona el beneficiario en el laboratorio, ya que el arancel percibido por el bioquímico es la suma de los dos conceptos”. Por lo expresado, se espera que el titular del Instituto brinde una respuesta urgente al reclamo y que ésta no sea otra que la convocatoria a un encuentro con la conducción de la Federación Bioquímica para dar respuesta a nuestras acuciantes necesidades.

PAGOS POR PRESTACIÓN

En otro orden, a partir de julio y aunque todavía falta la última etapa administrativa, el IOMA dispuso, tal como ya habíamos anticipado, el pase al sistema de pago por prestación de 54 prácticas que hasta el momento sólo se venían brindando por el engorroso mecanismo del trámite por excepción, cuestión con la que se ven beneficiados tanto los bioquímicos como los afiliados del Instituto y que además, representa un viejo anhelo de FABA.

También desde julio pasan a pago por prestación 3 determinaciones que estaban incluidas en la cápita y que son, hemoglobina glicosilada, test rápido de fauces y microalbuminuria./

Deja un comentario