Profesionales

Hantavirus: Comunicado del personal del Instituto Nacional de Enfermedades Virales “Dr. Julio I.Maiztegui”

Pergamino, 22 de enero de 2019 Comunicado del personal del INEVH-ANLIS

Ante las versiones que circulan en las redes sociales y medios de comunicación sobre el Instituto Nacional de Enfermedades Virales “Dr. Julio I.Maiztegui” (INEVH-ANLIS) Centro Colaborador de OPS/OMS para Fiebres Hemorrágicas Virales, todo el personal unido de dicha institución manifiesta que: Resulta de suma gravedad que, existiendo solamente dos laboratorios de referencia con capacidad instalada en el país para la realización del diagnóstico de Hantavirus, se haya reducido la posibilidad de dar respuesta diagnóstica a uno solo de ellos (CABA) en medio de la ocurrencia del conocido brote de Epuyén, dejando apartado al INEVH (Pergamino), siendo este instituto el de mayor experiencia en los temas de hantavirus. Esta decisión genera una demora en la respuesta diagnóstica no sólo para Hantavirus, sino también para el resto de las patologíasque integran el diagnósticodiferencial con la misma, tales como Dengue, Fiebre Hemorrágica Argentina, Fiebre Amarilla, entre otras.

Se producetambién un mal uso de los recursos del Estado, ya que el INEVH tiene más de 30 años de experiencia para eldiagnóstico de Hantavirus y cuenta contodas las capacidades técnicas y de infraestructura instaladas.Sumado a eso, con la indicación recibida,se genera un gasto innecesariopor el traslado de las muestras a CABA. El personal del INEVH quiere aclarar que el Instituto en la actualidad continúa técnica y operativamente en condiciones de trabajar de manera eficiente en el diagnóstico de Hantavirus desmintiéndose la versión que circuló en las redes sociales (caída de un rayo). Es un momento en el que el país necesitaría tener funcionando a pleno los dos laboratorios debido a la sensibilización que un brote genera aumentando significativamente la demanda diagnóstica.

Cabe destacar que, en relación al comunicado oficial del interventor Farm. Claudio Bonel,cuyo texto se adjunta, se menciona la participación en proyectos institucionales de los cuales el personal del INEVH no tiene conocimiento alguno. En dicho comunicado, además el interventor minimiza el real quite de funcióndel diagnóstico de Hantavirus, que se deriva de dicha decisión. Asimismo, expresan una profunda preocupación porque, además de tratarse de una cuestión de salud pública, al Instituto Maiztegui se le ha quitado una función que venía desarrollando habitualmente. Estos hechos sumados al desfinanciamiento que se ha profundizado en el último año, ponen en riesgo y generan incertidumbre sobre el futuro de la institución.

Categorías:Profesionales

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s