/Con audio: Dr. Rodolfo Rojas/

Así se expresó el Dr. Rodolfo Rojas, director de la Caja de Médicos de la Provincia de Buenos Aires -Distrito I, en relación a las dilaciones por parte del IOMA en la implementación del Nuevo Nomenclador, que tipifica de prácticas médicas de la actualidad, y suplanta a la vieja norma, la cual es considerada obsoleta tanto por médicos como por pacientes.

«La norma que está vigente tiene más de 50 años de antigüedad. Con todos los avances técnicos que han habido para diagnósticos y tratamientos, es un absurdo seguir con el mismo nomenclador».

«El nomenclador nuevo fue aprobado por las anteriores autoridades del IOMA, pero no lo aplicaron por el ajuste. Se pensaba que de esta manera se iba a gastar más plata, pero lo que ocurría es que en vez de administrar la Salud estaban administrando las finanzas, con el daño aparejado que ello ocasionaba tanto al médico como al paciente, porque es éste el que tiene que cargar con parte de los gastos cuando la cobertura no es real, o se ve complicado cuando tiene que ir a pedir reintegros. Por su parte, para facturar, el médico es quien se ve obligado tipificar sus prácticas con un código por ‘similitud’ al viejo nomenclador, y las autoridades de la obra social saben que tienen que autorizarlo para que no se caiga la prestación al paciente, el último eslabón de todo esto, y el más perjudicado».

«No hay ninguna razón para que no se aplique el Nuevo Nomenclador».

Reproducir declaración completa