Profesionales

Los médicos rechazaron por insuficiente la propuesta de aumento de honorarios del IOMA

/Audio: Dr. Gastón Quintans /Difusión Agremiación Médica Platense/


Los representantes de la Mesa de Enlace, Sociedades Científicas y Asociaciones de Profesionales junto con las autoridades de la Agremiación Médica Platense (AMP) analizaron hoy, en un nuevo plenario, la contraoferta realizada por el IOMA el jueves pasado respecto del aumento de honorarios y, en forma unánime, decidieron rechazarla por considerarla insuficiente y por no adecuarse a los requerimientos solicitados en la propuesta realizada por la AMP y la Mesa de Enlace.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

“A pesar del atraso histórico en los honorarios por parte del Instituto contemplamos la actual situación del país y solicitamos un porcentaje de aumento basado en la única paritaria provincial que se acordó para el primer semestre del año con los trabajadores de la salud, sin embargo, en promedio, la contraoferta de IOMA es de 20 pesos más por consulta”, explicó el presidente de la AMP, Jorge Varallo.

Explicó a su vez que ese aumento solicitado “debería hacerse sobre el total del valor de la consulta o la práctica y no sólo sobre el importe que paga el IOMA, como pretende el instituto, lo que hace que cualquier incremento en las consultas y sobre algunas prácticas alcancen valores marcadamente inferiores a los propuestos.

Por otra parte, respecto al Plus COVID solicitado por la AMP, el plenario consideró que la propuesta del IOMA no representa la esencia del pedido, en el cual se planteaba un plus por insalubridad frente a la exposición al virus en cualquiera de las prestaciones realizadas en el periodo que dure la pandemia.

“El Instituto propuso, en cambio, una suma fija sobre las prestaciones realizadas solamente durante los meses de abril, mayo y junio de 2020 y a modo de módulo de sustentabilidad ante la disminución de las prestaciones, no contemplando los meses de julio en adelante, que es el momento en que la pandemia produjo y está produciendo mayor impacto en nuestro país”, explicó el secretario de la AMP, Gastón Quintans.

Declaración completa:

Por último, los participantes del plenario instaron a las autoridades de la AMP a que soliciten al IOMA “tenga a bien adecuar la propuesta a los requerimientos de toda la comunidad médica, y que se comiencen las tratativas respecto al nuevo convenio entre ambas entidades, contemplando la implementación de un nuevo nomenclador de prestaciones, teniendo en cuenta el poco tiempo que resta del período establecido en el acta acuerdo firmada en la Defensoría del pueblo de la Provincia de Buenos Aires el 16 de julio pasado”.

Categorías:Profesionales

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s